A questão é: se nós começarmos a pagar os voluntários pelo seu trabalho e mais pessoas se tornarem voluntárias pelo auxílio financeiro, isto continuará sendo considerado trabalho voluntário? Aqui está a opinião de alguns de nossos leitores:

Sha Cordingley, Voluntária da Austrália: “A questão não é um pagamento, mas um reembolso pelos possíveis custos adicionais ocorridos por conta do serviço voluntário. O impacto da recente crise do petróleo aumenta na Austrália e o custo para os voluntários conservarem uniformes e equipamentos pode se tornar um grande impedimento para o contínuo crescimento do envolvimento de voluntários na Austrália.”

Kim Toulouse, E.U.A “Não vejo problema em reembolsar os voluntários em suas despesas, mas tenho problemas em providenciar “pagamentos”, mesmo que estes venham sob o título de ajuda de custo ou remuneração. Pagando ou não pagando, não vamos tentar encobrir o que fazemos.”

Rod, Canadá: “Cobrir as despesas legítimas de um voluntário? - SIM! Pagar um voluntário? - NÂO”

Lynn Doll. E.U.A: “Deve se observar que os participantes do “Americorps” são chamados oficialmente de “membros”, já que enquanto eles estão claramente engajados em um serviço comunitário, não são considerados voluntários. Suas remunerações, embora pequenas, são consideradas receitas e estão sujeitas à tributação de impostos, etc. Este é um programa de serviços, não um programa de voluntariado. Mesmo que o recrutamento de voluntários na comunidade seja parte da missão dos membros.”

Joanna Hamilton, Reino Unido. “Ao doar seu tempo livre você realmente está praticando o voluntariado e todos os voluntários devem ser reconhecidos e valorizados pelo que fazem, mas as recompensas financeiras poderão extrapolar os limites e talvez levar pessoas a se tornarem voluntárias pelas razões erradas.”